店鋪摔倒責(zé)任劃分案例-男子烤肉店樓梯摔倒死亡，請(qǐng)求賠償千萬(wàn)

     店鋪摔倒責(zé)任劃分案例-男子烤肉店樓梯摔倒死亡，請(qǐng)求賠償千萬(wàn)打官司注定是一家悲傷一家喜！人死了，家屬要先弄個(gè)明白人是怎么死的，而不是誰(shuí)死誰(shuí)有理！滿(mǎn)天要價(jià)賠償。

　　遼寧大連，男子在家喝了半斤白酒后，又去烤肉店喝酒，結(jié)果不慎從店內(nèi)的樓梯上摔下死亡！男子家屬要求烤肉店賠償，并算出各項(xiàng)賠償費(fèi)用總計(jì)1266萬(wàn)！但法院的判決，卻讓男子家屬大喊不服！
　　宋先生是個(gè)愛(ài)酒之人，每天在家都喜歡喝點(diǎn)白酒。事發(fā)當(dāng)天，他已經(jīng)在家喝了半斤白酒，有點(diǎn)醉了。但朋友卻突然打來(lái)電話(huà)邀請(qǐng)他去擼串喝酒，宋先生一想到燒烤配酒就嘴饞了，于是放下手里的酒杯就往燒烤店趕。

　　而宋先生的朋友壓根不知道宋先生已經(jīng)喝了這么多酒，結(jié)果意外就這樣發(fā)生了！
　　原來(lái)，這家燒烤店的門(mén)面在一樓，但地下室還有座位，想要下去需要通過(guò)樓梯，而宋先生下樓梯的時(shí)候，不知怎么地突然跌倒，致顱骨重度損傷。
　　當(dāng)時(shí)宋先生的朋友見(jiàn)狀，馬上把他送去醫(yī)院搶救！但在醫(yī)院幾天后，宋先生還是因傷勢(shì)過(guò)重不治身亡！
　　宋先生是家里的頂梁柱，還有2個(gè)未成年的孩子，現(xiàn)在突然沒(méi)了，家屬悲痛欲絕！
　　而且，家屬對(duì)于宋先生是怎么死的，一直存疑！家屬認(rèn)為宋先生的酒量很好，半斤白酒還不至于讓他下樓梯的時(shí)候摔倒，所以他們懷疑是樓梯的設(shè)計(jì)有問(wèn)題！
　　于是宋先生的家屬來(lái)到燒烤店內(nèi)查看，看完認(rèn)為烤肉店樓梯口的光線(xiàn)昏暗，與周?chē)�的環(huán)境沒(méi)有明顯的辨識(shí)度！
　　而且樓梯的踏步高度、寬度和傾斜角度設(shè)計(jì)得都不合理，也沒(méi)有做防滑處理！所以宋先生的家屬認(rèn)為，烤肉店沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任!
　　后來(lái)，宋先生的家屬算出各項(xiàng)賠償總計(jì)1266萬(wàn)余元，考慮到燒烤店賠償不了這么多，他們只主張被告賠償200萬(wàn)！
　　而烤肉店的店主很無(wú)辜啊，他提供一張當(dāng)天的照片，證明樓梯光線(xiàn)充沛，而且樓梯也安了扶手，如果宋先生扶著扶梯慢慢走下去，又怎么會(huì)摔倒？要怪只能怪宋先生自己喝多了！烤肉店已經(jīng)盡到合理限度范圍內(nèi)的安 全保障義務(wù)！
　　可宋先生家屬堅(jiān)持稱(chēng)宋先生酒量，這半斤白酒不可能讓他喝醉，更何況他都能來(lái)到燒烤店，怎么也不像是喝多了的樣子！
　　1、那么，從法律的角度來(lái)說(shuō)，燒烤店該承擔(dān)責(zé)任嗎？
　　法律確實(shí)規(guī)定，從事餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任！
　　但是宋先生死亡不屬于刑事范疇，而民事賠償講究誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，宋先生家屬要舉證證明樓梯有安全隱患，才能要求燒烤店賠償！而不能僅憑他們自己的判斷！
　　而且法律上來(lái)說(shuō)，宋先生的死要和樓梯設(shè)計(jì)有因果關(guān)系才能認(rèn)定燒烤店有責(zé)任！
　　也就是說(shuō)，樓梯有問(wèn)題導(dǎo)致宋先生死亡是必然結(jié)果，但當(dāng)天下樓梯的人都沒(méi)有摔倒，而且樓梯有扶手，所以家屬主張?jiān)摌翘荽嬖诎踩�隱患的證據(jù)不足！
　　同時(shí)，宋先生自身存有重大過(guò)錯(cuò)，喝了半斤白酒處于醉酒狀態(tài)還隨便出門(mén)，下樓梯又不注意，這才是導(dǎo)致悲劇的主要原因！
　　所以法院認(rèn)定宋先生的死亡與烤肉店不存在因果關(guān)系，駁回了宋先生家屬的訴求！

　　而烤肉店考慮到宋先生家屬也很可憐，出于人道主義主動(dòng)提出補(bǔ)償宋先生家屬3萬(wàn)元！
　　可宋先生家屬不服判決，依然提起上訴！二審法院審理后認(rèn)為，該樓梯設(shè)置扶手，就算老人和孩子包括喝多酒的人，扶著扶手走都不會(huì)摔倒，所以烤肉店不存在過(guò)錯(cuò)！
　　而烤肉店賠償3萬(wàn)元，是考慮到宋先生有兩個(gè)未成年的孩子，完全是出于道義，這不代表烤肉店有錯(cuò)！
　　所以二審法院還是維持原判，案件受理費(fèi)22800元由宋先生家屬承擔(dān)！
　　此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說(shuō)，我想知道這1200多萬(wàn)賠償是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)算出來(lái)的。如果是律師給算的，那這個(gè)律師太坑人了！
　　也有網(wǎng)友說(shuō)，既然原告臉皮那么厚，給你指條明路。去告白酒的生產(chǎn)廠家，他們比烤肉店老板有錢(qián)！而家屬知道宋先生喝了這么多酒還讓他出門(mén)，我覺(jué)得家屬才要承擔(dān)主要責(zé)任！
　　還有網(wǎng)友說(shuō)，人家畢竟有2個(gè)未成年的孩子，只賠了3萬(wàn)，而訴訟費(fèi)要付2萬(wàn)多，家屬到手只有七八千，確實(shí)太少了，這可讓他們一家如何活呀！
　　遇到此類(lèi)案件，一定要咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，相信一定會(huì)獲得專(zhuān)業(yè)的解答。

所以找所以店鋪摔倒罪刑事辯護(hù)律師可以電話(huà)咨詢(xún)  重慶法律咨詢(xún)律師   熱線(xiàn)：4008865736