重慶勞務(wù)分包合同糾紛律師律所推薦，相關(guān)案例

     找重慶勞務(wù)分包合同糾紛律師要點(diǎn)-細(xì)心、有耐心、及時(shí)勞務(wù)分包合同案件，需要律師非常有耐心，律師是否足夠細(xì)心、有耐心、及時(shí)跟進(jìn)案件，一個(gè)律師夠不夠細(xì)心在第一次溝通時(shí)就可以分辨出來(lái)了，他能不能抓住你案件的辯護(hù)方向，雖然沒(méi)有閱卷，但從自己過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷也能得出個(gè)大概方向的，注意聽(tīng)他說(shuō)的方向是否有理有據(jù)即可，上來(lái)就給你吹噓得天花亂墜的律師就及時(shí)pass，多半打嘴炮。而有沒(méi)有耐心和后續(xù)會(huì)不會(huì)及時(shí)跟進(jìn)案件也很好辨別，多溝通幾次大概就知道了，律師是否一如既往耐心回復(fù)委托人等。

　　找重慶勞務(wù)分包合同糾紛律師律所注意事項(xiàng)：

    盡量找親力親為的律師，很多比較資深的律師都會(huì)“帶助理”，因?yàn)樗麄兊陌冈词潜容^多的，自身精力又有限，可送上門(mén)的委托哪有不接的道理，誰(shuí)跟錢(qián)有仇啊？他們就會(huì)接十幾二十個(gè)案子，接了再說(shuō)，然后丟給“下面的人”去做，嘴上說(shuō)著會(huì)指導(dǎo)之類(lèi)的，但據(jù)眾多求助者反饋以及我通過(guò)手段調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：很多人都是拿了點(diǎn)提成，后續(xù)就不會(huì)再管了，只不過(guò)到應(yīng)付委托人的時(shí)候又會(huì)出來(lái)說(shuō)兩句罷了

      重慶勞務(wù)分包合同糾紛相關(guān)案例

         2019年5月6日，劉某向四川省某公司出具《重慶某項(xiàng)目外架搭設(shè)承諾函》，約定由劉某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)所有防護(hù)架、定型化防護(hù)欄的搭拆，現(xiàn)場(chǎng)的工人宿舍和辦公室防砸的搭拆及維護(hù)工作等，暫定建筑面積161179.84平米，包干單價(jià)每平米16元，暫定合同價(jià)2578877元。
　　2019年8月31，四川省某公司與中建某局集團(tuán)有限公司簽訂《勞務(wù)分包合同》，由四川省某公司作為勞務(wù)承包方，進(jìn)行重慶市內(nèi)某項(xiàng)目的腳手架施工工程，暫定建筑面積為82159.42平方米，綜合單價(jià)每平米17元，總價(jià)1396710.14元，工程地點(diǎn)在重慶市河西區(qū)。
　　四川省某公司自2019年8月23日至2020年2月2日分四次支付給劉某人工費(fèi)共計(jì)1418435元，經(jīng)中建某局集團(tuán)有限公司核算，劉某的實(shí)際施工面積大約為7萬(wàn)平米，按照每平米16元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，四川省某公司應(yīng)付人工費(fèi)共計(jì)112萬(wàn)元。
　　劉某多次組織工人向四川省某公司索要人工費(fèi)、干擾四川省某公司的日常工作，卻不向法院提起訴訟要求四川省某公司支付人工費(fèi)，四川省某公司遂提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)原被告之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告并不拖欠被告人工費(fèi)用。
　　律師意見(jiàn)：本案系勞務(wù)分包合同糾紛，主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原被告間建立的勞務(wù)分包合同關(guān)系是否有效以及原告是否已經(jīng)按照被告實(shí)際施工量支付人工費(fèi)用。原告已按照中建某局集團(tuán)有限公司核定的被告的實(shí)際工程量超額支付了人工費(fèi)，原告不拖欠被告任何款項(xiàng)。
　　重慶勞務(wù)分包合同糾紛相關(guān)案例-判決結(jié)果

      本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二，一是原被告之間的勞務(wù)分包合同是否有效，二是原告是否已經(jīng)按照實(shí)際工程量支付人工費(fèi)用。
　　針對(duì)第一爭(zhēng)議焦點(diǎn)，法院認(rèn)為，原、被告之間的勞務(wù)分包合同系案外人中建某局集團(tuán)有限公司與原告之間勞務(wù)分包合同中的部分轉(zhuǎn)包合同，原、被告之間的勞務(wù)分包合同未經(jīng)中建三局集團(tuán)有限公司同意、認(rèn)可且被告不具備相應(yīng)的資質(zhì)，屬非法轉(zhuǎn)包，應(yīng)視為無(wú)效合同。
　　針對(duì)第二爭(zhēng)議焦點(diǎn)，法院認(rèn)為，關(guān)于原告要求“確認(rèn)原、被告之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系”一節(jié)，因原、被告在訴訟過(guò)程中對(duì)給付勞務(wù)費(fèi)金額差距較大，雙方均不申請(qǐng)?jiān)u估鑒定；通過(guò)原、被告雙方提供的證據(jù)看，原告提供的證據(jù)充分證明已支付被告勞務(wù)費(fèi)，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持

所以找勞務(wù)分包合同糾紛律師可以電話咨詢(xún)  重慶法律咨詢(xún)律師   熱線：4008865736